ABERTURA Y CLAUSURA del Gran Jurado ante el Tribunal Popular de Opinión Pública

 ABERTURA Y CLAUSURA del abogado Reiner FUELLMICH del procedimiento del Gran Jurado ante el Tribunal Popular de Opinión Pública

https://odysee.com/@Corona-Investigative-Committee:5/Grand-Jury-1-EN-online:2

https://odysee.com/@Corona-Investigative-Committee:5/t:c5

Inicio: 05/02, 18 h CET

 

Procedimiento del Gran Jurado ante el Tribunal Popular de Opinión Pública

Empoderando la conciencia pública a través de la ley natural

"La injusticia para uno es una injusticia para todos"

 

Esta investigación es del pueblo, por el pueblo y para el pueblo y se denominará Tribunal Popular de Opinión Pública.

 

La investigación del "Tribunal Popular de la Opinión Pública" tiene un doble propósito:

 

-     por un lado, servir de modelo procesal y acusar a algunos de los responsables penales y civiles de estos Crímenes de Lesa Humanidad.

-     y por otro lado es – al mostrar una imagen completa de lo que estamos enfrentando, incluyendo el trasfondo geopolítico e histórico – crear conciencia sobre el colapso de hecho del actual sistema secuestrado y sus instituciones y, como consecuencia la necesidad de que el propio pueblo retome su soberanía, y la necesidad de detener primero las medidas de esta plandemia negándose a cumplir, y la necesidad de impulsar su propio nuevo sistema de salud, educación, economía y poder judicial, para que se restablezca la democracia y el estado de derecho sobre la base de nuestras constituciones.

 

El Tribunal Popular de Opinión Pública funciona independientemente de cualquier gobierno y de cualquier organización no gubernamental. El apoyo logístico es proporcionado por el Comité de Investigación Corona de Berlín [...]"

fuente: https://www.grand-jury.net/

-------------------------------------------------------

Procedimiento del Gran Jurado por Crímenes de Lesa Humanidad relacionados con el Covid-19: los testimonios de los testigos expertos comienzan el sábado 12 de febrero

 

El sábado 5 de febrero de 2022, los abogados dieron sus declaraciones de apertura en el Procedimiento del Gran Jurado del Tribunal Popular de Opinión Pública, un tribunal internacional de derecho natural. El abogado Dr. Reiner Fuellmich de Alemania dio su declaración de apertura que incluyó una descripción general de los testigos expertos que testificarán ante el tribunal.

 

A continuación se muestra el video de la declaración de apertura del Dr. Fuellmich y la transcripción. https://www.bitchute.com/video/N0w5djWVBSFX/

Transcripción (los enlaces contenidos en el texto a continuación son nuestros)

https://vientosdecambio-luciorafael.blogspot.com/2022_02_11_archive.html

 

Buenas tardes.

 

Mi nombre es Reiner Fuellmich y es un placer servir como miembro de un grupo de abogados internacionales distinguidos y abogados que han estado colaborando en este caso tan importante durante muchos meses.

 

Este caso que involucra los crímenes de lesa humanidad más atroces cometidos bajo la apariencia de una "pandemia de corona" a escala global parece complicado solo a primera vista. Pero cuando junta todas esas piezas, todas esas pequeñas piezas del rompecabezas, como lo haremos por usted con la ayuda de muchos expertos de renombre y otros testigos durante este procedimiento, verá cuatro conjuntos de hechos.

 

Uno, no hay una pandemia de corona sino solo una prueba de PCR planificada alimentada por una elaborada operación psicológica diseñada para crear un estado constante de pánico entre la población mundial. Esta agenda ha sido planeada durante mucho tiempo (su precursor finalmente fallido fue la gripe porcina hace unos 12 años) y fue inventada por un grupo de personas psicópatas y sociópatas súper ricas que odian y temen a las personas al mismo tiempo, no tienen empatía y están impulsados por el deseo de obtener el control total sobre todos nosotros, la gente del mundo. Están utilizando a nuestros gobiernos y los principales medios de comunicación, los cuales literalmente son de su propiedad, para transmitir su propaganda de pánico las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

 

Dos, el virus en sí puede tratarse de manera segura y efectiva con vitamina C, D, zinc, etc. y también con el uso no indicado en la etiqueta de ivermectina, hidroxicloroquina, etc. Pero todos estos, no métodos alternativos de tratamiento, sino métodos reales de tratamiento fueron prohibidos por aquellos que están utilizando el disfraz de esta plandemia para impulsar su objetivo final, que es lograr que todos reciban, como mostraremos en este procedimiento, no solo ineficaces sino altamente peligrosas, sí letales, inyecciones experimentales.

 

Tres, las mismas personas que convirtieron la gripe porcina, que finalmente resultó ser una gripe leve, en una pandemia hace 12 años, primero cambiando la definición de lo que es una pandemia y luego creando pánico, crearon esta corona pandemia.

 

La gripe porcina fue su primer intento real de crear una pandemia. Y así como uno de sus propósitos en ese entonces era desviar nuestra atención de las actividades descaradamente fraudulentas de su industria financiera, más acertadamente llamada mafia financiera que se había hecho visible a través de la crisis de Lehman , este es también uno de los principales propósitos de este pandemia de corona ahora.

 

Si hubiéramos mirado más de cerca entonces, durante la crisis de Lehman, en lugar de creer ciegamente en las promesas de nuestro gobierno de que los perpetradores de esos delitos financieros serían responsabilizados, habríamos visto que habían estado saqueando y saqueando nuestras arcas públicas durante décadas. Y habríamos visto que nuestros gobiernos ya no son nuestros gobiernos, sino que han sido tomados por el otro lado a través de su plataforma principal, el Foro Económico Mundial, que había comenzado a crear sus propios líderes globales a través de su programa Young Global Leaders tan pronto como como 1992. Dos de los primeros graduados son Angela Merkel y Bill Gates. Y hubiésemos entendido, ya entonces,

 

Cuatro, sin embargo, en última instancia, le mostraremos a usted, el jurado, que el objetivo principal de la otra parte es obtener un control total y completo sobre todos nosotros. Esto implica la finalización de su saqueo y saqueo mediante la destrucción deliberada de nuestras pequeñas y medianas empresas, comercios minoristas, hoteles y restaurantes para que plataformas como Amazon puedan hacerse cargo.

 

Y esto implica el control de la población que, en su opinión, requiere tanto una reducción masiva de la población como la manipulación del ADN de la población restante con la ayuda, por ejemplo, de inyecciones experimentales de ARNm.

 

Pero también requiere, en su opinión, la destrucción deliberada de la democracia, del estado de derecho y de nuestras constituciones a través del caos para que, en última instancia, aceptemos perder nuestras identidades nacionales y culturales y, en cambio, aceptemos: un gobierno mundial, bajo la ONU [Naciones Unidas] que ahora está bajo el control total de ellos y su Foro Económico Mundial: un pasaporte digital a través del cual se monitorean y controlan todos y cada uno de los movimientos y una moneda digital que solo podremos recibir de un banco mundial , de ellos por supuesto.

 

Al concluir el caso y después de haber escuchado todas las pruebas, estamos seguros de que recomendará acusaciones contra los seis supuestos acusados testaferros: Christian Drosten de Alemania; Anthony Fauci de los Estados Unidos; Tedros de la Organización Mundial de la Salud; Bill Gates; Black Rock y Pfizer.

 

Damas y caballeros, este caso se trata de una agenda planeada desde hace mucho tiempo por un grupo de personas ultra ricas y su mafia financiera con sede en la ciudad de Londres y en Wall Street, para usar una pseudo-pandemia como el pretexto detrás del cual, mientras nuestros la atención está en la pandemia: quieren completar sus esfuerzos de décadas para obtener un control total y completo sobre todos nosotros.

 

Hay numerosas plataformas en las que este grupo se ha estado reuniendo y discutiendo esta agenda. Pero el más importante es el del Foro Económico Mundial que fue inventado en 1971 por Klaus Schwab, que entonces tenía 33 años. Sus miembros son: mil corporaciones globales con al menos 5 mil millones de dólares estadounidenses en ventas anuales; políticos; representantes de los medios; científicos; y otras personalidades de alto perfil. Se reúnen una vez al año en Davos pero hay otras reuniones similares, por ejemplo, en China.

 

Y desde 1992 han creado y presentado ante nosotros su propio grupo de líderes políticos para el mundo. Entre los primeros graduados, como mencioné antes, están Angela Merkel y Bill Gates en 1992. Otros son: Sebastian Kurz, hasta hace poco canciller de Austria; Justin Trudeau, primer ministro de Canadá; Jacinda Ardern, primera ministra de Nueva Zelanda; Francois [Emmanuel] Macron, presidente de Francia; y muchos muchos mas.

 

Este grupo, que ahora se llama " Davos Clique ", está promoviendo abiertamente (la publicación 'The Great Reset' de Klaus Schwab es una de las fuentes más importantes de esta información) el cambio de los activos del mundo a este grupo de súper gente rica para que en 2030 la gente común "no posea nada y sea feliz", como se establece explícitamente allí, bajo su gobierno mundial con una moneda digital que nos ha dado su banco mundial único y también están promoviendo abiertamente, en estrecha cooperación con personas como el supuesto acusado Bill Gates, los Rockefeller y otros: la drástica reducción de la población mundial y la manipulación del ADN de la población restante hasta llegar al transhumanismo.

 

Su objetivo más importante es, sin embargo, la implosión controlada, por ellos, por supuesto, del sistema financiero completamente saqueado y la introducción simultánea de una moneda digital emitida por un banco mundial, controlado por ellos, y, lo que es igualmente importante, la introducción de un gobierno mundial bajo la ONU, que quedó bajo su control total en 2019. Para este propósito, han hecho planes concretos para esta pandemia de corona desde al menos la primavera de 2001, la operación "Invierno oscuro ", seguida de:

 

Otro ensayo similar, el ejercicio “ Lockstep ” de la fundación Rockefeller en 2010; y finalmente,

 

Evento 201” en octubre de 2019 en Nueva York patrocinado por el Johns Hopkins Center for Health Security, la Fundación Rockefeller, el Foro Económico Mundial y la Fundación Bill y Melinda Gates.

 

Los miembros del jurado, llamaremos a varios testigos expertos de gran renombre de todos los ámbitos de la ciencia, pero también testigos que testificarán sobre el daño que sufrieron como resultado de recibir las inyecciones experimentales, en este juicio.

 

Después de nuestras declaraciones de apertura comenzaremos, dentro de una semana, llamando a:

 

-     un ex militar estadounidense, James Bush, que participó en la operación Dark Winter en 2001;

-     los ex miembros de los servicios de inteligencia británicos Brian Gerrish y Alex Thomson; y

-     los periodistas de investigación Whitney web y Matthew Ehret;

-     ex empleados y asesores de la Organización Mundial de la Salud Dra. Sylvia Behrend y Dra. Astrid Stuckelberger.

 

Nos explicarán el trasfondo histórico y geopolítico de lo que nos enfrentamos. Y nos mostrarán cómo esta agenda ha sido planeada durante al menos 20 años, comenzando con la operación Dark Winter en 2001 y, unos 10 años después, el Lockstep Scenario de la Fundación Rockefeller, terminando con el ensayo general Event 201 en octubre de 2019. Al final explicarán cómo, cuando no había casos que necesitaban para declarar una emergencia de salud pública de importancia internacional, los crearon haciendo que el acusado Drosten inventara la historia de las infecciones asintomáticas, que no existen, y cómo que esta prueba PCR pueda detectar, mediante cribado masivo de personas perfectamente sanas, que quienes están infectados es mentira, como vamos a demostrar.

 

Continuamos con el siguiente grupo de testigos:

 

-     el Dr. Wolfgang Wodarg, un neumólogo experimentado y ex miembro del Bundestag Alemán y del Consejo de Europa, quien logró exponer el primer intento de pandemia del otro lado, la gripe porcina de hace 12 años, como una gripe leve;

-     la profesora Ulrike Kämmerer, bióloga de la Universidad de Würzburg;

-     el Dr. Mike Yeadon, ex vicepresidente de Pfizer;

-     Dra. Sylvia Behrend; Dra. Astrid Stuckelberger; la profesora Dolores Cahill de la Universidad de Dublín; la profesora Antonia Gatti de Italia; Profesor Berkholtz de Alemania.

 

Estos expertos nos explicarán qué hay detrás de la leyenda del brote del mercado húmedo de Wuhan. Mostrarán que: el virus no es más peligroso que la gripe común; la prueba PCR no puede decirnos nada sobre las infecciones, pero es la única base para todas las medidas contra la corona, incluida la última medida, las llamadas "vacunas"; y, las llamadas “vacunas” no sólo son ineficaces sino extremadamente peligrosas.

 

Independientemente del origen natural o artificial del virus, nuestro sistema inmunológico es perfectamente capaz de lidiar con el virus, como lo demuestra una tasa de mortalidad por infección de entre 0,14 y 0,15, o incluso menos, por ciento. No hubo exceso de mortalidad en ninguna parte hasta que comenzaron las inyecciones experimentales. Ni siquiera hubo casos a principios de 2020, sin embargo, necesitaban casos para declarar una emergencia de salud pública de interés internacional, ya que esta era la única base sobre la cual sería posible, de acuerdo con sus propias reglas inventadas que todos los gobiernos de los estados miembros de la organización mundial de la salud acordaron usar nuevos medicamentos no probados, las inyecciones experimentales, en personas.

 

Después de un primer intento fallido de anunciar esta emergencia de salud pública de interés internacional porque no hubo casos, lo intentaron nuevamente a fines de enero de 2020, después de haber creado casos con la ayuda de esa ahora infame prueba de PCR Drosten, y anunciaron esta salud pública. emergencia de importancia internacional dos semanas después. Escucharemos de estos expertos que estos casos fueron casi todos resultados de pruebas falsos positivos, nada más.

 

El siguiente grupo de expertos son:

 

-     el Dr. Thomas Binder de Suiza;

-     el Dr. Bryan Ardis de Texas;

-     Dr. Shankara Chetty de Sudáfrica

-     el Dr. Wolfgang Wodarg de Alemania; y,

-     John O'Looney empresario de pompas fúnebres de Inglaterra.

 

Estos expertos nos dirán cómo desde el principio asistimos a una prohibición deliberada y completamente insensata de métodos normales, efectivos y seguros de tratamiento de enfermedades respiratorias. Y en cambio, un mandato de tratamientos que ahora deben considerarse negligencia médica grave: intubación, remdesivir, midazolam. John O'Looney explicará cómo él primero, creyendo las acusaciones de la otra parte sobre una pandemia, incluso ayudó a la BBC a impulsar su propaganda de pánico hasta que se dio cuenta de cómo, bajo el pretexto de la pandemia, las personas estaban siendo asesinadas intencionalmente.

 

Luego llamaremos al próximo grupo de expertos que incluye:

 

-     la profesora Alexandra Henrion-Caude de Francia;

-     Dr. Mike Yeadon;

-     el profesor Sucharit Bhakdi de Alemania;

-     el profesor Luc Montagnier de Francia;

-     la Dra. Vanessa Schmidt-Kruger de Alemania;

-     el Dr. Robert Malone, inventor de la técnica de la vacuna de ARNm de EE. UU.; y,

-     Profesor Arne Burkhardt patólogo de Alemania.

 

Nos mostrarán que: si bien el virus no causó ningún exceso de mortalidad, tiene una tasa de supervivencia del 99,97 por ciento; las inyecciones ahora están matando personas y han estado causando un exceso de mortalidad de hasta 40, desde septiembre, como resultado de un envenenamiento con la proteína Spike y de apagar nuestro sistema inmunológico. El Dr. Mike Yeadon nos contará cómo un grupo de científicos ha encontrado pruebas concretas de que los fabricantes de las vacunas están experimentando con dosis letales para ver cómo se pueden manipular los efectos secundarios letales de tal manera que la población no los entienda de inmediato. Qué está pasando.

 

El siguiente grupo de expertos nos explicará cómo se ha podido llegar a esto. Este grupo incluye:

 

-     el profesor Mattias Desmet de Bélgica;

-     la Dra. Ariane Bilheran de Francia;

-     la Dra. Merideth Miller de los EE. UU.;

-     el profesor Harald Walach de Alemania; y,

-     Stefan Cohen, empleado del Departamento del Interior alemán.

 

Estos expertos nos mostrarán cómo el otro lado, después de haber establecido la emergencia de salud pública de interés internacional, en una rápida sucesión nos presentó el encierro, los absurdos y peligrosos mandatos de uso de mascarillas y el muy dañino, tanto física como psicológicamente, el distanciamiento social. hasta que llegaron a su objetivo final: las ineficaces y peligrosas inyecciones incluso letales. Y nos explicarán en detalle cómo nuestra aquiescencia a todo esto fue posible gracias a una gigantesca operación psicológica cuyo mensaje de pánico seguíamos recibiendo a través de los principales medios de comunicación y la implacable propaganda de nuestros políticos, ambos propiedad del otro lado.

 

El siguiente grupo de expertos incluye:

 

-     Leslie Manukian, ex banquero de inversiones de EE. UU.;

-     Naomi Wolfe, periodista y autora estadounidense;

-     Ernst Wolff, economista alemán;

-     Profesor Christian Kreiss Economista alemán;

-     el profesor Holger Reichel, economista alemán; y,

-     Marcus Kroll, economista alemán.

 

En esta parte del procedimiento, estos expertos nos explicarán con gran detalle sobre la destrucción intencional de nuestras economías y cómo la otra parte está trabajando en un colapso controlado del sistema financiero para ambos: salirse con la suya con los delitos que ya han cometido. durante las últimas décadas, saqueando y saqueando nuestras arcas públicas hasta que no quede nada, e introducir un banco mundial y una moneda digital más un pasaporte digital.

 

El último grupo de expertos incluye:

 

-     Matthew Ehret, periodista de investigación de Canadá;

-     Vera Sharav, sobreviviente del holocausto;

-     Ilana Rachel Daniel de Israel;

-     el rabino Smith de Nueva York;

-     Patrick Wood, experto en tecnocracia de Estados Unidos;

-     Avital Livny de Israel.

 

Esta parte final de la investigación hará que estos expertos nos digan cómo una parte importante de la agenda del otro lado tiene que ver con el control de la población, o mejor dicho, la eugenesia. Después de la Segunda Guerra Mundial, la eugenesia tuvo mala fama: Julian Huxley, quien fundó el conjunto de la UNESCO. Pero él y el gran grupo de personas que apoyaron la idea de la eugenesia pronto podrían continuar con sus esfuerzos en esta dirección, explicó abiertamente. No se deben ignorar los paralelos entre lo que sucedió entonces hace 80 años y lo que está sucediendo ahora. Vera Sharav nos lo recordará.

 

Después de que haya escuchado todas las pruebas, no tenemos ninguna duda de que recomendará acusaciones contra todos nuestros acusados putativos por crímenes de lesa humanidad.

 

Gracias.

-------------------------------------------------------------

Argumentos finales del día 8 del Gran Jurado

https://truthpeep.com/tag/grand-jury-day-8-closing-arguments/

Gran Jurado: Día 8 – Argumentos de Cierre Reiner Füllmich y Votación del Jurado

 

 Editor de ER: Con mucha gratitud a nuestro colega, el periodista holandés Michel van der Kemp, quien amablemente proporcionó una transcripción de los argumentos finales de Reiner Fuellmich. El video continúa con contribuciones de otros miembros de su equipo legal alrededor del minuto 51:00. El video tiene una duración de casi 3,5 horas.

 

Ahora se nos invita a votar en Telegram con un simple 'sí' o 'no'. Vea a continuación el enlace.

 

Gran Jurado: Día 8 – Argumentos de Cierre Reiner Füllmich y Votación del Jurado

MICHEL VAN DER KEMP

 

Se invita a los miembros del jurado del Tribunal de Opinión Pública a emitir sus votos en el canal de telegramas del Comité Corona.

 

Un enlace directo a la opción de votación:

https://t.me/CoronaInvestigativeCommittee/84

 

La votación se cerrará a las 2:45 pm CDT el 16 de junio y se anotarán los resultados.

 

Vea las sesiones completas del Gran Jurado de los días 1 a 7 en Odysee AQUÍ o en Internet Archive, con capítulos y marcas de tiempo: Día 1, declaraciones de apertura, 05 de febrero de 2022 Día 2, contexto histórico y geopolítico general, 12 de febrero de 2022 Día 3, prueba de PCR, 13 de febrero de 2022 Día 4, Inyecciones, 19 de febrero de 2022 Día 5, Destrucción financiera, 20 de febrero de 2022 Día 6, Eugenesia, argumentos finales y perspectiva, 26 de febrero de 2022 Día 7, Psicología y Propaganda

 

[https://odysee.com/@GrandJury:f/gj-day8en:3 ]

 

El día 8 del Gran Jurado lo abre Viviane Fischer, quien pasa al juez Rui Fonseca E. Castro de Portugal.

 

Rui Fonseca E. Castro

[12:35 – 15:55]

 

Buenas noches. Este es un resumen de la última sesión del procedimiento modelo del Gran Jurado. Primero tuvimos al Dr. Matthias DeSmet, profesor de la Universidad de Gent y psicólogo clínico; y el Dr. Mark Miller, profesor de la Universidad de Nueva York. Hablaron sobre el fenómeno de la formación de masas y el papel de los medios de comunicación para lograrlo durante la crisis de la falsa pandemia de Corona. El Dr. Matthias DeSmet explicó que la formación masiva es un tipo específico de formación grupal, que tiene un impacto muy específico en el funcionamiento psicológico del individuo. Una de las características más comunes de las personas bajo el efecto de la formación de masas es la supresión de su pensamiento crítico., dice DeSmet, permitiéndoles cometer los actos más crueles y bárbaros incluso contra sus amados familiares y amigos. La tecnología ahora permite que la élite con la colaboración de los medios de todo el mundo pueda influir en las personas para crear una formación de masas que mejor se adapte a ellas para mantenerse en el poder, incluso con políticas que van en contra de las poblaciones. Dado que la formación de masas no dura mucho a menos que la élite siga alimentando a la gente con propaganda, la élite también necesita controlar los medios de comunicación para mantener el bombardeo con propaganda a través de noticias y publicidad. Al hacerlo, la élite logra ejecutar medidas que aislarán a las personas y harán que las personas sean más vulnerables y desconectadas.de su entorno social y también más obedientes. Eso resume lo que sucedió durante estos dos últimos años.

 

Entonces tuvimos a la Dra. Ulrike Kämmerer, profesora de la Universidad de Wurzburg, experta en biología humana, inmunología y biología celular, [quien] explicó cómo funciona la prueba PCR y por qué tecnológicamente no puede decidir si una muestra que se encuentra positivo es indicativo de una persona infecciosa, contagiosa. E incluso si se realiza en perfectas condiciones, [la prueba] no puede usarse como patrón oro y, por lo tanto, de acciones médicas para detener la propagación de un virus, ya que todo el material activo se destruye en el proceso. [Ella] explicó cómo la prueba de PCR con el protocolo de Christian Drosten en realidad comenzó a ser mal utilizada intencionalmente como una herramienta de diagnóstico y también cómo un mal diseño de la prueba de PCR puede conducir a una gran cantidad de falsos positivos., que en realidad fue el pilar de esta falsa pandemia que aún continúa. Así que ahora doy la palabra al panel para sus argumentos finales. Gracias.

 

Reiner Fullmich

[16:05 – 51:00 ]

 

Muchísimas gracias. Señoras y señores del jurado. Si algún caso legal que alguna vez se haya llevado a la atención del Jurado fue un llamado a la justicia, es este. Este caso pide a gritos que se haga justicia. Esto no es un juicio, ni siquiera es un juicio simulado, sino que es una investigación modelo del Gran Jurado, diseñada para mostrar a las personas y los poderes judiciales de este mundo lo que se necesita hacer y cómo se puede hacer realmente. Esta investigación modelo del Gran Jurado ha puesto toda la evidencia disponible ante la gente, y ahora le pedimos al Jurado que presente acusaciones contra seis acusados putativos representativos:

 

-     el profesor Dr. Christian Drosten de la Universidad Charité de Berlín;

-     el Dr. Anthony Fauci, jefe del NIAID en Estados Unidos;

-     el Dr. Tedros de la Organización Mundial de la Salud;

-     Bill Gates de la Fundación Bill y Melinda Gates, de GAVI, y muchos otros vehículos similares;

-     Black Rock;

-     y finalmente Pfizer

 

Esta investigación modelo NO pide veredictos de culpabilidad, pero sí le pide a usted, el jurado, que presente acusaciones contra los seis acusados putativos, en base a las pruebas que se nos han presentado en el curso de este procedimiento.

 

Mi personaje favorito en una película sobre la ley es Atticus Finch en Matar a un ruiseñor, interpretado por Gregory Peck, quien ganó un Oscar por su actuación como mejor actor. Hasta el final de su alegato final, la cámara nunca lo muestra dirigiéndose al jurado. Y eso se debe a que el verdadero Jurado fueron las personas que vieron esa película, al igual que en este procedimiento modelo, son ustedes: nuestros espectadores, La Gente, quienes son el Jurado. Y aunque mis estimados colegas y yo seamos diferentes a Atticus Finch en esa película, no le pedimos que emita un veredicto, en ese caso uno que salvó la vida de su cliente acusado injustamente, deseo parafrasear parte de la última oración que Atticus Finch le dijo al Jurado. “Por el amor de Dios, cree en nuestros testigos”. Esta es, en nuestra opinión, la única forma en que podemos detener la locura asesina que está teniendo lugar en todo el mundo. Mirando la evidencia, en particular escuchando los testimonios de nuestros testigos expertos, tomándola en serio y tomando conciencia de la historia de locura asesina que nos cuenta.

 

Así que pasemos ahora a la evidencia. Matthew Ehret, Alex Thompson, Brian Gerrish y Whitney Webb nos explicaron el trasfondo histórico de todo lo que ha estado sucediendo durante dos años y medio. La destrucción de los medios de subsistencia de las personas, su salud y sus vidas. Su testimonio nos dice una cosa muy claramente, en particular si observa la totalidad de la evidencia, es decir, si ve cómo su testimonio se conecta con el de los otros testigos expertos. Esto no es una pandemia, pero es una plandemia, inventada por fantasías retorcidas de megalómanos súper ricos, psicópatas para promover sus ideas de eugenesia y obtener un control total sobre todo y sobre todos. Peor aún, es la eugenesia convirtiéndose en genocidio., que muchos de los principales actores de esta película distópica de James Bond están impulsando. Todo comenzó en la década de 1850 con Charles Darwin y Herbert Spencer hablando sobre la supervivencia del más apto. Luego, a principios del siglo XX, los sospechosos habituales, y los oligarcas angloamericanos entre ellos, fundaron primero la sociedad de eugenesia británica y luego la estadounidense, cuyos miembros creen que algunas personas son simplemente genéticamente mejores que otras, y que una selección, una genética selección, debe ser hecha por esos psicópatas.

 

Luego vino la Primera y Segunda Guerra Mundial, que fueron financiadas por estos mismos oligarcas; y después de la Segunda Guerra Mundial, las mismas personas comenzaron la Guerra Fría para mantener a la gente con miedo y pánico. ¿Por qué? Porque el objetivo final de todo esto es obtener el control sobre todas esas personas inferiores a través de la reducción de la población y la introducción de su gobierno mundial único y su banco mundial junto con una moneda digital controlada por ellos. Al mismo tiempo, justo después de que terminara la Segunda Guerra Mundial y justo antes de que comenzaran los juicios de Nüremberg para tratar los crímenes de lesa humanidad cometidos por Hitler, se fundó la UNESCO. Su primer director fue el presidente de la Sociedad Eugenesia Británica y, curiosamente, cofundador del Fondo Mundial para la Naturaleza, Julian Huxley. Pronunció un discurso en el que declaró que las acciones de Hitler habían dado mala fama a la eugenesia, pero que pronto él y sus compañeros eugenistas podrían volver a hablar abiertamente sobre la eugenesia. En 1971, estas mismas personas, a través de su principal herramienta de estado profundo, la CIA, y con la ayuda de Henry Kissinger, hicieron que Klaus Schwab fundara el Foro Económico Mundial para influir en la política europea. En 1992, este conglomerado de dueños súper ricos de corporaciones globales, políticos y gente de los medios fundó el programa Jóvenes Líderes Globales del Foro Económico Mundial., que procedió a producir los mismos políticos que luego íbamos a votar para el cargo, entre los primeros en graduarse: Angela Merkel y Bill Gates. Los graduados y afiliados actuales incluyen, por ejemplo, Emmanuel Macron, de Francia; Jacinda Ardern, de Nueva Zelanda; Ursula von der Leyen, de la UE; y Justin Trudeau, de Canadá. Y Klaus Schwab se jacta abiertamente de que el Foro Económico Mundial se ha infiltrado en la mitad del parlamento canadiense.

 

Nuevamente, el objetivo final de las fantasías megalómanas de estas personas es el control de la población, lo que implica una reducción masiva de la población y lograr que los sobrevivientes acepten dos cosas. Uno, un gobierno mundial, bajo la ONU controlada por el WEF; y dos, obtener el acuerdo de una moneda digital mundial emitida por su banco mundial, de acuerdo con las pautas del sistema de crédito social chino. Para llegar allí, necesitan crear tanto caos, miedo y pánico como sea posible, para que la gente finalmente ceda a sus demandas. Como dijo Herman Göring cuando se le preguntó cómo Hitler y él lograron que los alemanes cometieran todas esas atrocidades indescriptibles, dijo: “Miedo, eso es todo lo que se necesita. Miedo, independientemente del tipo de gobierno que tengas”.

 

Las dos Guerras Mundiales fueron guerras ruidosas anunciadas [sic]. Parecían haber dado paso ahora a una guerra silenciosa más sutil y al mismo tiempo mucho más efectiva: una plandemia de virus, que -resulta- sigue bajo el control de los militares, como hemos visto en Whistleblower. El ensayo Pfizer de Brook Jackson, que de repente reveló que el Departamento de Defensa estaba a cargo del ensayo médico de Pfizer. En ese proceso judicial, la sorprendente defensa de Pfizer a la acusación de haber realizado un ensayo simulado y haber manipulado todos los números, haber destruido su grupo de control y haber ocultado los datos que muestran cuán peligroso e ineficaz era su medicamento, es “No teníamos que seguir ninguna regla. Estábamos bajo un acuerdo especial, el llamado OTA (Acuerdo de Autoridad de Otras Transacciones) con el Departamento de Defensa, para suministrarles prototipos”.

 

El primer ejercicio que condujo en la dirección de la actual plandemia del virus fue, como supimos del teniente coronel retirado Jim Bush, la operación militar Dark Winter, en 2001. Luego vino Operation Lockstep en 2010 conducida por la Fundación Rockefeller, y finalmente Event 201, presentado por los sospechosos habituales, el WEF, la Fundación Bill y Melinda Gates y el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud. Esta, la idea de hacer la guerra a través de una plandemia, es también la forma en que la OMS entró en escena, reemplazando los tanques, cohetes y granadas de mano como su principal herramienta para crear pánico en todo el mundo al declarar una pandemia. O, como prefieren llamarlo, usando una frase que suena más sofisticada e importante, un Public Health Emergency of International Concern, cuyo acrónimo –no por casualidad, se ríen de nosotros– se pronuncia FALSO (PHEIC).

 

Dres. Stuckelberger y Behrendt, ex empleados y asesores de la OMS, nos dijeron que no tenían ningún caso cuando querían implementar su agenda largamente planeada a principios de 2020. Por lo tanto, usaron al falso profesor alemán Drosten, quien debería haber perdido toda la credibilidad durante la gripe porcina, que finalmente resultó ser nada más que una gripe leve, ya que su modelado carecía por completo de cualquier contenido de la realidad como Neil Ferguson es del Reino Unido. Habían pronosticado, entonces como ahora, cientos de miles, si no millones, de muertes si la gente no se vacunaba. El mismo Drosten que fracasó tan miserablemente durante la gripe porcina estaba ansioso por cumplir sus órdenes una vez más. Obedeció creando los casos que necesitaban para la declaración de una falsa emergencia de salud pública de interés internacional. Primero inventó la mentira de la infección asintomática, que sentó las bases para las pruebas de PCR masivas indiscriminadas de personas perfectamente sanas, y luego, por supuesto, la mentira crucial, que su variación de la prueba de PCR puede detectar infecciones. Es decir nos puede decir quién está infectado con el virus, y por lo tanto peligroso, que es contagioso, para los demás.

 

El profesor Kämmerer, el Dr. Peckova, el profesor Cahill y el Dr. Mike Yeadon nos explicaron con gran detalle que una prueba de PCR bajo ninguna circunstancia puede decirnos nada sobre infecciones, ya que no puede distinguir entre materia viva y muerta, si una persona prueba muy bien puede ser positivo porque la prueba encuentra los viejos restos del cuerpo que luchan con éxito contra la gripe o el resfriado, los cuales con mucha frecuencia contienen el coronavirus, y nunca encuentra un virus completo, que es necesario para una infección, solo encuentra fragmentos, secuencias de un virus, ya que lo que se toma del hisopo se destruye por completo antes de ingresar a la máquina de prueba. Lo peor de todo lo que nos contaron, la gran herramienta científica de la brillante e ingeniosa premio Nobel Kary Mullis, la prueba PCR fuemal utilizado a propósito para crear casos de la nada. Drosten, cuya variación de la prueba de PCR, que luego sirvió como modelo para todas las demás pruebas de PCR y fue recomendada a todo el mundo como el estándar de oro para la detección de infecciones por la OMS, había fijado su prueba en 45 ciclos de amplificación. Cuarenta y cinco ciclos de amplificación, que estaba literalmente garantizado para crear casos, pero solo falsos positivos.

 

El Dr. Mike Yeadon declaró, y todos los demás miembros de la comunidad científica lo confirman, además del supuesto acusado Dr. Fauci, que con 35 ciclos de amplificación se obtiene aproximadamente un 90 % de falsos positivos. ¿Y por qué necesitaban estos casos de falsos positivos a toda costa? El Dr. Stuckelberger y [Barron] nos dieron la respuesta. Necesitaban los casos porque querían declarar una Emergencia de Salud Pública de Preocupación Internacional, la FALSA, que a su vez era la única base sobre la cual podían, de acuerdo con sus propias reglas inventadas libremente, usar nuevos medicamentos no probados en personas, esto significa que Las llamadas vacunas se basan únicamente en estos no casos creados artificialmente. Estos disparos son por lo tanto,como no existe una base fáctica para ellos, si se descartan los casos falsos generados por la ayuda del mal uso de la prueba PCR, totalmente innecesarios. Totalmente innecesario.

 

Además, como los Dres. El testimonio de Bryan Ardis y Shankara Chetty dejó en claro que existen muchos métodos de tratamiento alternativos o reales que pueden tratar con facilidad y seguridad el Covid-19, que en realidad, como incluso la OMS reconoce, no es más peligroso que el gripe común Pero los médicos de todo el mundo occidental serían castigados por las autoridades si usaran estos tratamientos efectivos, como la ivermectina, la hidroxicloroquina, la vitamina C y D y el zinc, etc. Pero es aún peor. Estas vacunas no solo no son necesarias, sino que tampoco son efectivas, como lo demuestran los ejemplos de Israel y el Reino Unido, donde más del 90% de las personas hospitalizadas con síntomas de covid reciben al menos dos vacunas ni están a salvo. Como ahora sabemos, Pfizer ni siquiera realizó ensayos médicos reales. Manipularon todos los números y destruyeron sus propios grupos de control, encubriendo todas las muertes y reacciones adversas graves, incluida la esterilización sistemática. Para enfatizar este punto importante, permítanme decir esto nuevamente, como afirma ahora Pfizer en el juicio de Brook Jackson, como defensa no tenían que adherirse a ninguna regla bajo el acuerdo de la OTA con el Departamento de Defensa, sino que solo estaban obligados a demostrar que pueden entregar prototipos.

 

El empresario de pompas fúnebres británico John O'Looney nos explicó cómo él también creyó originalmente en la narrativa oficial inventada de una pandemia muy peligrosa e incluso trató de ayudar a propagarla, hasta que él, como empresario de pompas fúnebres, vio el daño increíble que causaban las llamadas vacunas. haciendo, en particular a los más jóvenes. También experimentó de primera mano cómo en realidad intentaron matarlo, para que cuando se enfermó, supuestamente con covid, aceptara el protocolo oficial de tratamiento, que incluye que le coloquen un respirador. El Dr. Bryan Ardis confirmó este tipo de negligencia intencional, en el sentido de mala praxis sistemática y malintencionada., cuando entró en los detalles del protocolo de tratamiento oficial en EE. UU. ordenado por Fauci basado en estudios falsos producidos por la OMS. Se les dijo a los médicos que no usaran la ivermectina o la hidroxicloroquina, que son muy seguras y efectivas, sino que usaran remdesivir, que mató a muchas personas en al menos dos estudios que el presunto acusado Fauci conoce.

 

Los profesores Gatti, Bakhdi, Henrion-Caude y el Dr. Schmidt-Krüger explicaron que estas inyecciones en realidad no son vacunas, ya que no brindan inmunidad, sino que son experimentos genéticos. Continuaron explicando cómo hay todo tipo de nanopartículas extrañas y peligrosas en los viales, cómo las nanopartículas lipídicas, el MRNA y la proteína espiga altamente tóxica son extremadamente peligrosas y cómo la vacuna, la llamada vacuna, no permanece en el lugar de la inyección, sino que se mueve rápidamente por todo el cuerpo, incluido el cerebro, en 48 horas lo que sea que haya en los viales está en todas partes, y nadie sabe cuándo se detiene la producción de picos. Provoca una coagulación sanguínea grave con el resultado final de, entre otras cosas, miocarditis a menudo mortal y trombosis venosa cerebral. Lo peor de todo es que las inyecciones destruyen el sistema inmunológico de tal manera que muchas de las muertes resultantes se extenderán en un período de dos o tres años, lo que dificultará que aquellos que sufrirán problemas de salud a causa de las inyecciones entiendan que es son precisamente los disparos los que los provocan.

 

El patólogo profesor Burkhardt, en colaboración con un equipo de ahora cincuenta patólogos de todo el mundo, ha realizado numerosas autopsias en personas que murieron después de recibir las inyecciones, y descubrió que las inyecciones fueron la causa de su muerte en aproximadamente el 70 % de los casos. con certeza, y en un 20% de los casos con probabilidad, los demás fallecieron por otras causas.

 

La gran pregunta que todos hacen automáticamente cuando escuchan y entienden todo esto es cómo diablos pudieron conseguir que tanta gente siguiera el juego. Los testigos expertos Meredith Miller y la Dra. Ariane Bilheran explicaron sobre el terrorismo psicológico tortuoso y cuidadosamente planeado, que había llevado a la gente a confiar en las órdenes engañosas que les daban las autoridades. Meredith Miller lo comparó con una relación abusiva. Ariane Bilheran explicó sobre el síndrome de Estocolmo. Ambos confirmaron que esto es el resultado de una guerra psicológica planificada desde hace mucho tiempo y cuidadosamente ejercida para desestabilizar y desorientar a la gente induciendo miedo y pánico.

 

El profesor Matthias DeSmet, el principal experto mundial en el fenómeno de la formación de masas, nos dijo que la creación deliberada de soledad, desorientación, la sensación de carecer de un propósito real en la vida, durante las últimas décadas había llevado a un sentimiento generalizado en la sociedad de flotar libremente. ansiedad _ Y este fue el ingrediente más importante para alimentar a la población con la pandemia de la corona como algo a lo que aferrarse, de modo que de repente hubo un propósito en la vida, no más ansiedad flotante, sino un objetivo para esta ansiedad: corona, y cualquiera que se atreviera a hacer preguntas al respecto. Su mensaje más importante es: tenemos que seguir hablando y sacando a la luz la verdad. Esto finalmente cambiará el rumbo. Como todo lo que hacemos en esa dirección tiene un efecto, independientemente de si se puede ver inmediatamente o no.

 

El profesor Mark Crispin Miller explicó cómo los principales medios de comunicación son propiedad de las mismas personas basadas en el FEM que son dueños de nuestros políticos y cómo estos medios se utilizan para sus textos de propaganda masivos e implacables de pornografía del miedo. Curiosamente, todo el mundo es consciente del hecho de que se ha utilizado propaganda contra el enemigo, o contra quien sea que nos enmarquen como enemigo, pero casi nadie es consciente de que en 2014, la administración Obama legalizó el uso de propaganda para atacar y manipular a los Gente americana.

 

Patrick Wood, Leslie Manookian, Björn Pirrwitz y el profesor Christian Kreiß, todos ellos economistas, explicaron cómo la destrucción de la economía, o para ser más precisos, de las pequeñas y medianas empresas se hizo intencionalmente porque estas empresas son las verdaderamente creativas e independientes.. Se interponen en el camino para que se apoderen de toda la economía y la controlen a través de plataformas sin sentido de Silicon Valley, como Amazon y Uber.

 

Leslie Manookian nos contó cómo tanto Europa como EE. UU. están completamente arruinados y bajo una montaña de deuda impagable. Europa incluso peor que los EE. UU., con todos sus fondos de pensiones agotados por las mismas personas e instituciones que están impulsando a Covid, Monkeypox y ahora la guerra en Ucrania, para distraer nuestra atención del hecho mismo de que son responsables de la terrible situación económica en la que nos encontramos y, por supuesto, para alcanzar su objetivo de control total sobre todos nosotros.

 

Patrick Wood explicó cómo se ha utilizado la tecnocracia desde la década de 1930 para obtener el control y lograr ese objetivo de transferir todo a estas plataformas sin sentido.

 

Björn Pirrwitz nos mostró desde el punto de vista del capitalista de riesgo de un banquero de inversión; y Christian Kreiß, ex banquero de inversiones y profesor de economía, opinan, con un toque sorprendente de espiritualidad, que el camino del otro lado es un camino hacia la destrucción total de la economía.

 

El día 6 de esta investigación, Patrick Wood y Matthew Ehret profundizaron en la eugenesia como base de todo lo que está sucediendo. Explicando con más detalle cómo ellos, ese es el otro lado, están utilizando la tecnocracia y su descendencia, el transhumanismo, como herramientas para ese fin.

 

Ilana Rachel Daniel y Avital Livny nos brindaron información inquietante sobre cómo la población israelí ha sido diezmada por los disparos y cómo se mintió sobre la eficacia y seguridad de los disparos. Vera Sharav, una sobreviviente del holocausto, imploró a todos que no ignoren los paralelismos entre lo que está sucediendo ahora y lo que sucedió en el Tercer Reich. Cómo no se ha escuchado el grito de “nunca más”, ya que ahora mismo está ocurriendo otro genocidio posiblemente mucho peor, cometido por los mismos actores o sus descendientes e instituciones.

 

Sobre la base de estos hechos, le pedimos al jurado que presente acusaciones contra los seis acusados putativos representativos.

 

Drosten debe ser procesado porque les proporcionó la herramienta, su variación de prueba PCR, para crear casos falsos como justificación para declarar un FALSO, que fue la única base para todas las medidas, en particular los experimentos genéticos que llaman vacunas.. Sabía que estaba mintiendo cuando afirmó que su prueba podía detectar infecciones, como lo demuestra su entrevista concedida en 2014 a la revista de negocios alemana WirtschaftsWoche, donde enfatizó que incluso las personas perfectamente sanas pueden dar un falso positivo.. Si podemos ver la diapositiva ahora mismo, aclarará el punto. [Muestra https://www.wiwo.de/technologie/forschung/virologe-drosten-im-gespraech-2014-der-koerper-wirdstaendig-von-viren-angegriffen/9903228.html ] Él [Drosten] dijo en 2014 que si una enfermera da positivo, ese fue el virus MERS, que es una variación del coronavirus, que si da positivo eso no significa nada, podría estar perfectamente sana.

 

Fauci, quien es el próximo acusado putativo, debe ser procesado porque él también sabe que una prueba de PCR no puede decirnos nada sobre infecciones, especialmente cuando se establece en 35 ciclos de amplificación. Tal vez podamos mostrar ese breve clip con Fauci explicando sobre esto. [ 41:25 – 43:20 ]

---------------

Entrevistador 1: Muy bien, ha habido una serie de informes de pacientes que arrojaron ARN viral durante semanas según lo determinado por PCR. No parece ser un virus infeccioso. La pregunta es si son una amenaza para la transmisión y, me pregunto, si cree que podríamos usar un límite de carga viral determinado por PCR para decir que este paciente ya no es infeccioso, puede irse a casa, puede ir a un centro de enfermería. Porque en este momento los médicos realmente lo están pasando mal con eso.

 

Anthony Fauci: Correcto. Nuevamente, una buena pregunta y lo que ahora está evolucionando hacia un estándar, es que si obtiene un umbral de ciclo de 35 o más, las posibilidades de que sea competente para la replicación son minúsculas. Entonces, como alguien, y saben que tenemos pacientes, y es muy frustrante tanto para los pacientes como para los médicos, alguien entra y repite su PCR y sus umbrales de 37 ciclos. Pero nunca, casi nunca puedes cultivar virus de un ciclo de 37 umbrales. Así que creo que si alguien llega con 37 o 38, incluso 36, tienes que decir, ya sabes, es solo un nucleótido muerto. Ese es el punto.

 

Entrevistador 1: Sí, porque como saben, no podemos cultivar fácilmente virus infecciosos. No tienes un laboratorio BSL-3 en todas partes.

 

Anthony Fauci: Exactamente.

 

Entrevistador 2: Entonces, ¿el ciclo de umbral es una práctica bastante estándar ahora cuando se hace un diagnóstico ahora?

 

Anthony Fauci: Sí. Sí. Si entras, cuando me haga la prueba, es negativa. Cuando alguien entra y es positivo que no les den el umbral a menos que vuelvas y lo pidas.

 

Entrevistador 2: Ok, ¿pero lo entendieron?

 

Anthony Fauci: Lo entendieron.

--------------

Pero también sabe que no hay una necesidad real de vacunas, porque hay, como él mismo dice, en este próximo clip algo que se llama inmunidad natural. [Falta el vídeo]

 

Tedros debe ser acusado porque, a sabiendas y voluntariamente, como director de la OMS, desempeña el papel de verdugo del mundo. Puede que, como no es médico, no entienda todo sobre la ciencia o la medicina de estos crímenes de lesa humanidad, pero sí sabe sobre el genocidio, como el hecho de que una denuncia penal lo acusó de cometer genocidio contra sus propios compatriotas en Etiopía. indica muy vívidamente. Mostremos esa diapositiva, por favor. [Muestra https://www.dailymail.co.uk/news/article-9052247/WHO-jefe-Tedros-Ghebreyseus-accused-aiding-genocide-Ethiopia-nobel-peace-prize-nominee.html ]

 

Gates debe ser acusado porque es quien más se beneficia de las vacunas, ya que invirtió su dinero en casi todos los fabricantes de vacunas y luego ayudó a planificar la pandemia, como muestra el evento 201. Al mismo tiempo, proclama que la población mundial debe reducirse sustancialmente. Tenemos dos clips que explican cómo él, en realidad, se jacta de que sus inversiones en vacunas son las más rentables de la historia. Y el otro lo muestra explicando sobre la reducción de la población. [46:00 – 48:35]

-----------------------

Entrevistador 1: Estamos aquí hoy con Bill Gates. Hablemos de lo que ha estado trabajando. Y el Sr. Gates muchas gracias por estar con nosotros. Me gustaría hablar con usted sobre su enfoque de la vacunación. Escribiste algo recientemente, y como siempre lo haces, miraste el problema desde una perspectiva científica y comercial de las cosas. Invirtió 10 mil millones de dólares en vacunas durante las últimas dos décadas y descubrió el retorno de la inversión a partir de eso. ¿Puedes guiarnos a través de las matemáticas?

 

Bill Gates: Bueno, es bastante impresionante que tome estas vacunas, haga que sean muy económicas al hacer compromisos de gran volumen, tenga esa relación correcta con el sector privado, obtenga los sistemas de entrega para que realmente obtengan la cobertura, literalmente salvas millones de vidas. Y hace 20 años, cuando creamos estas nuevas organizaciones multilaterales, GAVI para las vacunas, [El] Fondo Mundial para el VIH, […] No sabíamos que tendríamos éxito, han pasado por muchos desafíos sobre asegurándonos de que el dinero llegue allí, asegurándonos de que la eficiencia sea correcta, pero a medida que observamos los próximos nuevos castigos para esos, y tenemos tantas distracciones, políticamente, que las necesidades internacionales como esta podrían eclipsarse si no tenemos cuidado. Vemos un historial fenomenal. Han sido cien mil millones en total los que el mundo ha aportado, nuestra base es un poco más de diez mil millones, pero creemos que ha habido un retorno de más de 20:1. Si solo observa los beneficios económicos, ese es un número bastante fuerte en comparación con cualquier otra cosa.

 

Bill Gates: Esta ecuación [Muestra CO2 = P x S x E x C en la pantalla] tiene cuatro factores, un poco de multiplicación. Así que tienes algo a la izquierda, CO2 que quieres que llegue a cero, y eso se basará en la cantidad de personas (P), los servicios (S) que cada persona usa en promedio, la energía (E) en promedio, y el CO2 (C) que se emite por unidad de energía. Así que echemos un vistazo a cada uno de estos, y veamos cómo podemos reducir esto a cero. Probablemente uno de estos números tendrá que acercarse bastante a cero. [Muestra una foto grupal en la pantalla con mucha gente, la audiencia sonríe] Eso es de regreso de la escuela secundaria. Pero echemos un vistazo. Primero tenemos población. El mundo actual tiene 6.800 millones de personas, que se dirige a unos 9.000 millones. Ahora bien, si hacemos un muy buen trabajo en nuevas vacunas, atención médica, servicios de salud reproductiva,

-----------------------

Y ahora hay tres investigaciones penales muy graves en curso contra Bill Gates en la India por asesinato en masa.

 

Blackrock debe ser procesado porque es el vehículo principal a través del cual los perpetradores de estos crímenes contra la humanidad canalizan el dinero que nos robaron a nosotros, las personas, hacia las corporaciones globales a través de las cuales controlan la economía mundial. El presidente de Blackrock, Larry Fink, es miembro del consejo de administración del Foro Económico Mundial.y en esa capacidad sabe precisamente que esta es la propia creación de una pandemia por parte del WEF. Hay una diapositiva que muestra cómo es miembro del consejo de administración del WEF. [Muestra https://www.weforum.org/press/2019/08/world-economic-forum-appoints-new-members-to-board-of-trustees/] Además, estamos en posesión de un documento escrito por Blackrock como resumen de la reunión anual de los banqueros centrales de 2019 en Jackson Hole, Wyoming. Explica cómo era necesario tomar respuestas sin precedentes a medida que más y más personas comenzaban a comprender quién había estado robando su dinero y activos durante décadas. Resultando primero en la crisis de Lehman, que estalló nuevamente en septiembre de 2019 después de toda esa impresión de dinero. Respuestas sin precedentes. Eso es precisamente lo que estamos viendo con esta plandemia Corona.

 

Permítanme una vez más parafrasear la última oración de Atticus Finch en su argumento final en To Kill a Mockingbird. “Por el amor de Dios, cree a estos testigos”. Y acusar a estos supuestos acusados. Estos testigos expertos tienen una reputación impecable y nada que ganar con su testimonio, muchos de ellos han sido mal enmarcados como nazis de derecha por decir la verdad al poder. Así como Atticus Finch salvó la vida de un hombre inocente en esa película, debemos hacer todo lo que esté a nuestro alcance para salvar la vida de personas inocentes y el sustento de personas inocentes de la destrucción a manos de estos bárbaros. Muchísimas gracias.

---------------------------- 

Comments